www.naszabryka.fora.pl

(mkw) · Gość

Dziennik Gazeta Prawna": Rosyjskie MSZ w marcu oficjalnie ostrzegało polskie władze, że lotnisko w Smoleńsku jest zaniedbane i nie nadaje się do przyjmowania samolotów rejsowych - pisze gazeta.

Gazeta dotarła do treści zeznań osób pracujących w MSZ na temat przygotowań do wizyty premiera i prezydenta na grobach katyńskich. W oficjalnych pismach strona rosyjska informowała o braku zaplecza technicznego, koniecznego do lądowania samolotu. Chodziło m.in. o sprzęt utrzymania pasa startowego, mobilne agregaty prądotwórcze i cysterny paliwowe.

Tak było jeszcze pod koniec marca. Nadal nie wiadomo dokładnie, jaki urządzenia zostały dostarczone na feralne lotnisko przed przylotem premiera i prezydenta na początku kwietnia. Prokuratura chce też dociec, czy wyposażenie techniczne 10 kwietnia było identyczne, jak to 7 kwietnia, gdy przebywał tam premier Tusk. 17 sierpnia Polska ma otrzymać kolejne tomy rosyjskiego śledztwa.

Po katastrofie 10 kwietnia władze obwodu smoleńskiego zamierzają wyremontować lotnisko w Smoleńsku. W 2013 r. będzie obsługiwać samoloty wojskowe i cywilne - dowiaduje się "Dziennik Gazeta Prawna".

(mkw)

Józefa · Gość

PREZYDENT POLEGŁ ŚMIERCIĄ MĘCZEŃSKĄ JAKO BOHATER NARODOWY I POLACY BEDA ODDAWAĆ MU CZEŚĆ GDYŻ TO ICH NARODOWY OBOWIĄZEK.

antek_emigrant · Gość

A JA SIE PYTAM O CZYM TUSK ROZMAWIAL NA MOLO W SOPOCIE

z Putinem ?!! nie bylo ani swiadkow, ani tlumaczy..Rozmawiali w 4 oczy...To bylo 1 wrzesnia 2009 roku..O CZYM ROZPRAWIALI CI PRZYJACIELE ?? A Rosyjskie sledztwo i ich ustalenia sa dla mnie tak samo wiarygodne jak GW i TVN razem wziete.

~Wiesław · Gość

Zabrakło dobrej woli premiera D.Tuska ,inicjatywy sprzeciwienia się

scenariuszowi strony rosyjskiej i zaproponowanie prezydentowi ,by 7 kwietnia w Katyniu pojawiła się wspólna delegacja Rzeczypospolitej Polskiej .

Trzeba było przelamac niechęć i wykazując się dobra wolą porozmawiac z prezydentem ,i ewentualnie przekanac go do wspólnego lotu i polecieć omijają clotnisko w Smoleńsku ,dbając o bezpieczeństwo .

Wiesław · Gość

Jak widac rozmowa z premierem Rosji W.Putinem przychodziła D.Tuskowi latwiej niż rozmowa z prezydentem Polski L.Kaczyńskim .Inną kwestja było to iż premier D.Tusk nie widział potrzeby i nie rozumiał ,dlaczego na uroczystościach rocznicy mordu w Katyniu polskich oficerów mieliby się pojawić premier z prezydenetm Rzeczypospolitej Polskiej.

Y · Gość

7-go odbyło się spotkanie w (niższej !) randze PREMIERÓW, zaś GŁÓWNE obchody nasz prezydent wyznaczył (przecież znacznie wcześniej !!!) na 10-go. Tak więc to Tusk mógł lecieć "podczepiony" pod Kaczyńskiego, a nie odwrotnie !!! Niektórzy do dziś żałują, że tak się nie stało

PW · Gość

Na 7 kwietnia były wyznaczone uroczystości w Katyniu wg programu strony rosyjskiej, który przewidywał przede wszystkim oddanie hołdu Rosjanom zamordowanym przez NKWD, a także wmurowanie kamienia węgielnego pod przyszłą cerkiew.

Na 10 kwietnia były wyznaczone uroczystości w katyniu wg programu strony polskiej, któy przeiwdywał oddanie hołdu Polakom pomordowanym przez NKWD.
Tusk wolał uroczystości rosyjskie niż polskie i dlatego pojechał wcześniej.

Poza tym na lotnistku w Smoleńsku w 7 kwietnia były zainstalowane specjalne urżadzenia naprowadzające, które rozebrano przed przylotem polskiej delegacji prezydenckiej w dniu 10.04.2010 r.

To wszyscy wiedzą, więc po co szukać winy po stronie kancelarii prezydenta. Realizacją wylotu do Katynia w dniu 10 kwietnia zajmowała się kancelaria premiera. sic

andrer · Gość

Oto dowód dla was Platsyfy, że lot do Smoleńska przygotowała

"Gazeta dotarła do treści zeznań osób pracujących w MSZ na temat przygotowań do wizyty premiera i prezydenta na grobach katyńskich. W oficjalnych pismach strona rosyjska informowała o braku zaplecza technicznego, koniecznego do lądowania samolotu. "

dotarło · Gość

Od 15 grudnia 2004 r. cztery kancelarie są niezależnymi dysponentami samolotów obsługiwanych przez 36. Specjalny Pułk Lotnictwa Transportowego.

Szef MON nie wydaje żadnych decyzji i zgód na każdorazowe korzystanie z maszyn 36. Pułku.

Lot 10 kwietnia był zadysponowany tylko i wyłącznie przez Kancelarię Prezydenta RP, bez konieczności uzyskania zgody szefa MON Bogdana Klicha.

A jak wyglądaj Twoje dowody? Zacytuj je!

andrer · Gość

To przypomnij sobie Platsyfie, że jak Tusk nie chciał by Kaczyński jechal do Brukseli to Arabski nie dal samolotu (wtedy, kiedy Tusk wyciągał w Brukseli krzesło Panu Prezydentowi Lechowi Kaczyńskiemu). Nie kłam więc.

donormalnosci · Gość

Loty do Smoleńska organizowała strona rządowa, tylko w ...
... dwóch przeciwnych sobie standardach.

a.e · Gość

Ja i moi znajomi, pracownicy jednej z amerykanskich linii lotniczych

uwazamy co nastepuje: do sprowadzenia samolotu z kursu została użyta fałszywa - Radiolatarnia - radiostacja nadawcza lub nadawczo-odbiorcza wysyłająca sygnał radiowy dla radionawigacji. Sygnał jest nadawany w stałych odstępach czasu i zawiera kod radiolatarni np. znakowy (nadawany alfabetem Morse'a). Sygnał ten może być też nadawany dopiero po odebraniu zapytania. W komunikacji morskiej i lotniczej służy do określania kierunku za pomocą radionamiernika.
ujawnienie informacji o takiej awarii przez Polskę zapewne skutkowałoby natychmiastowym zerwaniem przez Rosję stosunków dyplomatycznych z Polską.

lanckorona · Gość

Ty ani twoi znajomi po pierwszym miesiącu wylecieliby z roboty. W lotnictwie cywilnym nie ma szarżowania, ani nie ma miejsca na jakiegokolwiek lądowania z fantazją i wbrew przepisom.

Nawet jakby cudem taki pilot wylądował, to momentalnie pożegnałby się z licencją i z pracą.

Stąd wnoszę że ty i twoi znajomi to grupa spod budki z piwem, która lotnictwo amerykańskie widziała na filmach w tv.

docent · Gość

Jeżeli samolot schodzi poniżej dopuszczalnej wysokości... to wszystko co potem nie ma żadnego znaczenia. Błąd w tym momencie został popełniony. A bicie piany o radiolatarnię, czy też ruskiego gościa z wieży lotniska ... jakie to ma znaczenie? Gdyby trzymali się przepisów i nie zeszli poniżej 100 m to mogli by se Ruskie robić co by chcieli - czyż nie?

Gość

POg / PAP
W środę rząd przedstawi w Sejmie informację na temat raportu MAK w sprawie katastrofy smoleńskiej - poinformował dziennikarzy marszałek Grzegorz Schetyna. Informację przedstawi m.in. premier Donald Tusk i szef MSWiA Jerzy Miller.

- Nie będzie nadzwyczajnego posiedzenia (w sprawie raportu MAK - PAP), ale jest uzgodnione z rządem, że informacja i odniesienie się do raportu MAK rząd przedstawi w środę - powiedział dziennikarzom Schetyna. Jak dodał, obecnie uzgadniana jest godzina przedstawienia informacji.

W środę rozpoczyna się planowane, dwudniowe posiedzenie Sejmu.

Zwołania jeszcze w tym tygodniu nadzwyczajnego posiedzenia Sejmu, po opublikowaniu przez MAK raportu w sprawie katastrofy smoleńskiej, domagał się klub PiS. Klub chce ponadto przyjęcia przez Sejm uchwały odrzucającej ten raport.

Głos najwyższych władz naszego kraju, jest - argumentowali politycy PiS - niezbędny, kiedy Polska została "zhańbiona" tezami raportu MAK, zacytowanymi w czwartek przez światowe media.